Таня Марцис продолжает тестировать материалы для каллиграфии. В этом материале она рассказывает о своих впечатлениях от письма тушью разных производителей
Что такое тушь и в чем ее отличие от чернил? Тушь — это краска, приготовленная из сажи. Тушь высокого качества имеет густой черный цвет и легко сходит с пера (википедия врать не будет!). Красящие частицы в составе туши (сажа) крупнее по размеру чем в чернилах (пигмент), поэтому тушь остается на поверхности, а чернила полностью впитываются в бумагу. Если провести подушечками пальцев по уже высохшей туши, вы почувствуете легкую шероховатость (хотя тушь не дает такую фактурную выпуклость как у акриловых чернил Ziller из прошлого обзора). Еще тушь будет немного блестеть, словно на бумагу нанесена пленка.
Итак, в сегодняшнем обзоре 7 участников:
1. D.K.Art Craft — жидкая китайская тушь (продаётся в зелёных коробках).
2. Тушь Гамма.
3. Kuretake Sumi Ink 60.
4. Winsor&Newton 951, Black Indian Ink.
5. Koh-i-Noor Drawing Ink.
6. Lefranc & Bourgeois China Touche.
7. Dr.Ph.Martins Bombay Black India Ink.
Все написано пером Hunt 101 Imperial. Бумага: Fabriano Sketch и Ballet Brilliant 80 г/м2 (первая — идеальна для любой туши и чернил, вторая — обычная офисная бумага).
1. Китайская тушь — достаточно популярна для ежедневных каллиграфических практик: она хорошо сходит с острого и плоского перьев, подходит для кистей. Тонкая линия получается насыщенного чёрного цвета, что удобно для дальнейшего сканирования работ. Не растекается, не делает клякс, не налипает на перо (но после работы рекомендую всё же промывать перья, засохшую тушь сложнее отмыть). По консистенции достаточно маслянистая, в меру густая.
2. Тушь Гамма — тоже хорошая по качеству. Дает чуть более тонкую волосную линию, тонкая линия не черная, а тёмно-серая, что очень деликатно смотрится в готовой работе. Но это неудобно при сканировании (нужно либо дорисовывать линии, либо играть с настройками). С пера сходит легко, не делает клякс, легче удаляется с пера после засыхания, чем китайская тушь. По консистенции чуть более жидкая, чем предыдущая.
3. Kuretake Sumi Ink. Если две предыдущие туши достаточно хорошие, чтобы претендовать на первенство, то Kuretake получает Гран-при! Очень удобна в использовании, выдерживает любую приличную бумагу (если вы не пишите пером на газетной, или на салфетках, потому что кистью — вполне). Хорошо сходит с пера, не делает клякс, текстура маслянистая. Писать ею — одно удовольствие. Дает более тонкую волосную линию, чем китайская тушь. При этом линия имеет насыщенный черный цвет. Тушь дороже предыдущих, возможно новичкам лучше тренироваться более дешевой тушью. Но когда вы уже «в теме» и хотите качественных материалов — обратите внимание на эту тушь. Она незаменима для финальных работ, работ на заказ, и всегда, когда вы не очень уверены в бумаге. Моя любовь!
4. Winsor&Newton тихо и мирно пылится у меня на полочке. На баночке не написано, но по ощущениям она акриловая. Неравномерно сходит с пера, делает кляксы. Тонкая линия толще чем у вариантов 1-3, и не всегда стабильная. Конечно, можно попробовать к ней приноровиться, но лучше выбрать что-то другое. Быстро высыхает и для очищения пера только салфетки будет недостаточно — рекомендую воспользоваться специальным очистителем или спиртом.
5. Koh-i-Noor. Самая первая моя тушь в каллиграфии — тушь Koh-i-Noor для черчения. Достаточно густая и маслянистая, сходит с пера не всегда равномерно и получаются кляксы, что в самом начале огорчает вдвойне. Тонкая линия получается довольно толстой. Эту тушь лучше использовать не для острого пера, а для брашпена (макать, а не заливать внутрь) или для плоского пера (наносить на перо кистью). Тушь Koh-i-Noor для рисования по качеству лучше, чем чертёжная. С пера сходит довольно неплохо, но нужно приноровиться, ибо случатся кляксы. Тонкая линия толще, чем у наших призеров, а наплывная линия получается даже более контрастной. Но стоит эта тушь в 5 раз дороже и по отношению цена/качество ей далеко до лидеров.
6. Lefranc & Bourgeois — не такая популярная на нашем рынке тушь, недавно стала появляться в художественных магазинах. По текстуре достаточно жидкая, хорошо сходит с пера, на хорошей бумаге даёт качественную волосную линию, а вот на обычной офисной — чуть толще. Возможны небольшие кляксы. В целом хорошая средняя тушь. С пера смывается без усилий.
7. Dr.Ph.Martins Bombay India Ink. Это акриловая тушь, но достаточно жидкая и сходит с пера без затруднений, кляксы — редкость. Тонкая линия получается шире, чем у конкурентов 1-3 и 6, но тушь водостойкая, так что у неё свой спектр применения. И там, где вам нужна акриловая тушь, вы уже не будете заморачиваться со звенящей тонкостью линии. Смывается с пера с помощью очистителя. Могу сказать, что она похожа на акриловую тушь Amsterdam Ink, но Амстердам делает больше клякс.
Все рассмотренные в обзоре туши прошли тест на водостойкость. В качестве вывода могу сказать, что если вам нужна хорошая тушь с тонкой линией — выбирайте что-то из первых трёх пунктов, если же вам нужна водостойкая тушь, или вы пишете не на бумаге, а на коже, например, вам нужен Dr.Ph.Martins.
Как-нибудь в следующий раз расскажу вам про чернила и бумагу. Регулярных и приятных вам каллиграфических практик, друзья!
Ссылки на упомянутую тушь в магазине:
тушь Kuretake Sumi Ink 60,
тушь Dr.Ph.Martins Bombay India Ink,
китайскую жидкую тушь, Winsor&Newton, Koh-i-Noor и Lefranc & Bourgeois — ищите в магазинах для художников.
Больше каллиграфии Тани Марцис ищите в инстаграм @batmanvscalligraphy